Справа № 212/7778/21
2-во/212/26/22
11 березня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання - Новікової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, розглянувши заяву адвоката Швець Марини Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 24.11.2021 року про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Швець Марина Вікторівна до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕЛЛФІН», треті особи: ТЕРНІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ ПІВДЕННО - СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО), ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС КИЄВО - СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
Ухвалою суду від 24.11.2021 року заяву представниці позивача - адвоката Швець Марини Вікторівни про повернення судового збору по цивільній справі 212/7778/21 - задоволено, зобов'язано ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ повернути ОСОБА_1 судовий збір.
Проте, в резолютивній частині рішення невірно номер та дату квитанції на підставі якої повернути судовий збір.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Отже, законодавець урегулював питання виправлення допущених у рішенні чи ухвалі описок чи арифметичних помилок, і це питання вирішується у встановленому процесуальним законом порядку.
Дослідивши матеріали цивільної справи,ухвалу суду, з якої вбачається, що була допущена описка в платіжних реквізитах платіжного доручення, тому суд приходить до висновку, що описка є очевидною та вважає необхідним її виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 листопада 2021 року у справі № 212/7778/21.
Викласти 2 абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції:
«Зобов'язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. сплачений на рахунок № НОМЕР_2 , МФО 899998, за платіжним дорученням № 1020756147 від 28.09.2021 року, назва платника ДД АТ «УКРПОШТА», рахунок платника НОМЕР_3 , МФО банку платника: 305482.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала складена та підписана без проголошення 11 березня 2022 року.
Суддя І. Б. Чайкін