Ухвала від 11.03.2022 по справі 201/1876/22

Справа № 201/1876/22

Провадження № 1-кс/201/585/2022

УХВАЛА

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

11 березня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041650000205 від 06.03.2022 року, внесеного за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на розпорядження та користування до скасування у встановленому КПК України порядку на наступне майно:

-взуття з маркуванням Reebok чорно-червоного кольору;

- мобільний телефон Ergo imei: НОМЕР_1 . Imei 2: НОМЕР_2 з картою невідомого оператора;

- пара рукавичок з тканини чорного та червоного кольорів;

- карта пластикова Альфа Банка НОМЕР_3 ;

- карта Приват Банк НОМЕР_4 ;

- карта Приват Банк НОМЕР_5 ;

- карта Приват Банк НОМЕР_6 ;

- предмети схожі на петарди в кількості 16 штук в сліп пакеті;

- лікарський засіб «Еротон» в картонній коробці (в середині 1 пігулка);

- лікарський засіб «Зидена» в картонній упаковці (в середині 1 пігулка);

- паперовий згорток, який був виявлений в кишенях вдягнутих на ОСОБА_5 штанів з речовиною рослинного походження зеленого кольору висушеної та подробленою.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

У відповідності до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення, а особами, що були відсутні при її проголошенні, в той же строк з моменту отримання її копії. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Підстави для скасування арешту майна визначені в ст. 174 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошений 11.03.2021 року о 15-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103642509
Наступний документ
103642511
Інформація про рішення:
№ рішення: 103642510
№ справи: 201/1876/22
Дата рішення: 11.03.2022
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.03.2022)
Дата надходження: 09.03.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТУЄВ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТУЄВ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ