справа №380/15766/21
з питань повернення судового збору
10 березня 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові клопотання позивача про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, про визнання протиправним та скасування рішення, -
Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 12.03.2021 року №125-ДК «Про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності»;
- визнати протиправними дії відповідача, пов'язані із складенням акта перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо об'єкту - земельної ділянки від 19.03.2021 року №125-ДК/113/АП/09/01/-21.
Ухвалою судді від 21.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 31.12.2021 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, пов'язаних із складенням акта перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо об'єкту - земельної ділянки від 19.03.2021 року №125-ДК/113/АП/09/01/-21.
09.03.2022 року від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 2270,00 грн (як за одну вимогу немайнового характеру, провадження в частині якої закрито).
Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Суд встановив, що при зверненні до суду з даним позовом Товариством з обмеженою відповідальністю «Мрія» сплачено судовий збір в розмірі 4540,00 грн. Вказане підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією №0.0.2260368117.1 від 10.09.2021 року, а також відомостями з КП «ДСС» про зарахування сплачених коштів на рахунок УДКС у Залізничному районі м.Львова.
Враховуючи наведені приписи Закону та встановлені судом обставини, суд вважає, що клопотання позивача про повернення судового збору слід задовольнити та повернути сплачений ним судовий збір в сумі 2270,00 грн.
Керуючись ст.ст.132, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
клопотання позивача про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» (місцезнаходження: вул.О.Степанівни, 42, смт.Славське, Стрийський район, Львівська область, 82660; код ЄДРПОУ: 25238205) судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський окружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ланкевич А.З.