Постанова від 09.03.2022 по справі 202/838/22

Справа № 202/838/22

Провадження № 3/202/654/2022

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 березня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , яка працює головним бухгалтером ДП «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР «ВАТ» «ДАК» АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №2907/04-36-04-05/31950828 від 31 січня 2022 року, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ДП «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР «ВАТ» «ДАК» АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати з екологічного податку за 1 квартал 2019 року на суму сплаченого податкового боргу, а саме: 102,33 грн. по строку нарахування 20.05.2019 року фактично сплачено:14.06.2019 року з затримкою на 25 днів, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно з ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 судом встановлено, що місце скоєння адміністративного правопорушення є юридична адреса ДП «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР «ВАТ» «ДАК» АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ», яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення зазначена м. Дніпро, вул. Вознесенська 24, що не є територією Індустріального району м. Дніпра, таким чином дана справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

У зв'язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне повернути даний матеріал до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області для направлення у подальшому справи про адміністративне правопорушення за підсудністю.

При цьому, у разі повторного направлення вказаної справи для розгляду до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, необхідно належним чином з'ясувати і підтвердити відповідними офіційними документами те, що згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.276 КУпАП вказаний суд є повноважним щодо розгляду цієї справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 256, 276, 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області для направлення у подальшому до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ігнатенко