Ухвала від 09.03.2022 по справі 202/2420/21

Справа № 202/2420/21

Провадження № 2/202/252/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

09 березня 2022 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент Банк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни від 06.07.2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 5605, про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 209788,04 грн.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1, 2 статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 13 ЦПК України передбачено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд бере до уваги, що в матеріалах справи відсутня належним чином завірена копія виконавчого напису нотаріуса, який позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню, що перешкоджає вирішенню справи по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) копію виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни за № 5605 від 06.07.2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який виконується Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Керуючись ст. ст. 76-77, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) копію виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни за № 5605 від 06.07.2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який виконується Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Зобов'язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надати суду копію виконавчого напису нотаріуса протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко

Попередній документ
103630526
Наступний документ
103630528
Інформація про рішення:
№ рішення: 103630527
№ справи: 202/2420/21
Дата рішення: 09.03.2022
Дата публікації: 11.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.06.2021)
Дата надходження: 21.04.2021
Предмет позову: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
04.12.2025 08:10 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.08.2021 12:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.10.2021 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.01.2022 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.09.2022 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.10.2022 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська