79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"04" березня 2022 р. Справа № 914/3304/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.А. Галушко
О.І. Матущака,
розглянувши апеляційну скаргу BPS International GmbH б/н і дати (вх. № 01-05/4080/021 від 07.12.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2021 (повний текст рішення складено 04.11.2021, м. Львів, суддя Б.І. Яворський)
у справі № 914/3304/20
за позовом: BPS International GmbH, м. Мюнхен, Федеративна Республіка Німеччина
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Жилочкіна Максима Володимировича, м. Львів
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Пахолок Соломії Богданівни, м. Львів
до відповідача-3: Фізичної особи-підприємця Пукшина Андрія Володимировича, с. Бачина Львівської області
до відповідача-4: Фізичної особи-підприємця Колгана Миколи Дмитровича, м. Львів
про стягнення безпідставно отриманих коштів у загальній сумі 133 927,00 євро
та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Жилочкіна Максима Володимировича, м. Львів
до відповідача за зустрічним позовом: BPS International GmbH, м. Мюнхен, Федеративна Республіка Німеччина
про стягнення 15 136,00 євро заборгованості за договором № 281217 від 28.12.2017,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 було призначено розгляд даної справи на 01.03.2022.
Окрім цього, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 було призначено розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника BPS International GmbH - адвоката Л.В. Наїдка.
У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, розгляд судової справи № 914/3304/20, призначеної на 01.03.2022, не відбувся.
При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу № 914/3304/20 до розгляду у судовому засіданні на 05.04.2022 о 14 год 40 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Судове засідання у справі № 914/3304/20, призначене на 05.04.2022 о 14 год 40 хв, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 3 з використанням системи “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua/).
3. BPS International GmbH забезпечити участь представника - адвоката Л.В. Наїдка у судовому засіданні у справі № 914/3304/20 у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Копії даної ухвали суду надіслати на електронні адреси представника позивача - адвоката Л.В. Наїдка (liubomyrnaidko@gmail.com, liubomyr@ulgroup.com.ua) та на адреси учасників справи.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя Н.А. Галушко
Суддя О.І. Матущак