Ухвала від 02.03.2022 по справі 907/890/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" березня 2022 р. Справа №907/890/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк “Приват Банк” б/н від 23.12.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/4301/21 від 24.12.2021)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2021 (повний текст складено 13.12.2021, суддя Ремецькі О.Ф.) про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження

у справі №907/890/20

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 року відкладено розгляд справи № 907/890/20 на 02.03.2022 року.

У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, розгляд судової справи №907/890/20 призначений на 02 березня 2022 року не відбувся.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів:

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 907/890/20 на 06.04.2022 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.

Попередній документ
103620115
Наступний документ
103620117
Інформація про рішення:
№ рішення: 103620116
№ справи: 907/890/20
Дата рішення: 02.03.2022
Дата публікації: 10.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.01.2024)
Дата надходження: 23.12.2020
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
05.12.2025 00:16 Західний апеляційний господарський суд
05.12.2025 00:16 Західний апеляційний господарський суд
05.12.2025 00:16 Західний апеляційний господарський суд
05.12.2025 00:16 Західний апеляційний господарський суд
05.12.2025 00:16 Західний апеляційний господарський суд
05.12.2025 00:16 Західний апеляційний господарський суд
05.12.2025 00:16 Західний апеляційний господарський суд
05.12.2025 00:16 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
28.04.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
31.05.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
07.07.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
22.09.2021 12:20 Господарський суд Закарпатської області
24.11.2021 12:30 Господарський суд Закарпатської області
09.02.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
31.08.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 15:30 Господарський суд Закарпатської області
04.07.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
07.11.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
28.02.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
боржник:
Стасюк Володимир Михайлович
державний виконавець:
Ужгородський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області
Ужгородський міський відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Ужгородський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області
за участю:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи"
заявник:
Арбітражний керуючий Лошак Олег Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
м.Київ
м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”
представник скаржника:
БОНДАРЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕГОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
товариство з обмеженою відповідальністю "кредитні ініціативи", к:
Головне управління ДПС у Закарпатській області