Ухвала від 28.02.2022 по справі 914/3619/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"28" лютого 2022 р. Справа № 914/3619/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів М.Б. Желіка

Г.В. Орищин,

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Вуд Сервіс Енерго” за вих. № 21/12/14-1П від 14.12.2021 (вх. № 01-05/4289/21 від 23.12.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.12.2021 (повний текст ухвали 13.12.2021, м. Львів, суддя Р.І. Матвіїв)

у справі № 914/3619/21

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вуд Сервіс Енерго”, м. Київ

про забезпечення позову до подання позову про визнання права власності на майно та виключення майна опису та арешту, визнання неправомірними дій посадових осіб Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), відшкодування завданих збитків, про зняття з публікації опублікованої інформації про продаж майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Вуд Сервіс Енерго”

до осіб, які можуть набути статусу відповідачів у майбутньому позові:

1) Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), м. Яворів Яворівського району Львівської області

2) Державного підприємства “Сетам”, м. Київ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 було призначено розгляд даної справи на 24.02.2022.

У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, розгляд судової справи № 914/3619/21, призначеної на 24.02.2022, не відбувся.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 2 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 914/3619/21 до розгляду у судовому засіданні на 29.03.2022 о 14 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя М.Б. Желік

Суддя Г.В. Орищин

Попередній документ
103620099
Наступний документ
103620101
Інформація про рішення:
№ рішення: 103620100
№ справи: 914/3619/21
Дата рішення: 28.02.2022
Дата публікації: 10.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.05.2022)
Дата надходження: 21.04.2022
Предмет позову: про забезпечення позову до подання позову про визнання права власності на майно та виключення майна опису та арешту, визнання неправомірними дій посадових осіб Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Захід
Розклад засідань:
02.12.2025 20:26 Західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 20:26 Західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 20:26 Західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 20:26 Західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 20:26 Західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 20:26 Західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 20:26 Західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 20:26 Західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 20:26 Західний апеляційний господарський суд
02.12.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
06.12.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
25.01.2022 10:40 Західний апеляційний господарський суд
24.02.2022 12:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
ДП "Сетам"
Яворівський відділ державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Яворівський районний ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Вуд Сервіс Енерго"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТзОВ "Вуд Сервіс Енерго"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вуд Сервіс Енерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Вуд Сервіс Енерго"
позивач (заявник):
ТОВ "Вуд Сервіс Енерго"
представник заявника:
Войтович Людмила Василівна
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАСНОВ Є В
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
УРКЕВИЧ В Ю