79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"28" лютого 2022 р. Справа № 926/875/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Р.І. Марка
О.І. Матущака,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного природного парку “Вижницький” за № 106 від 08.02.2022 (вх. № 01-05/501/22 від 14.02.2022)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.02.2022 (м. Чернівці, суддя С.О. Миронюк)
за заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 926/875/21
за позовом: Державної екологічної інспекції Карпатського округу, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Національного природного парку “Вижницький”, смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області
про відшкодування шкоди в сумі 120 465,00 грн, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев на території об'єкту природно-заповідного фонду.
На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Національного природного парку “Вижницький” за № 106 від 08.02.2022 (вх. № 01-05/501/22 від 14.02.2022) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.02.2022 за заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 926/875/21.
Судом встановлено, що апеляційна скарга Національного природного парку “Вижницький” подана в.о. директора - Г.Марчук, однак підпис останньої на апеляційній скарзі не міститься, що унеможливлює встановлення справжньої волі скаржника.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга, подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції заявнику.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Національного природного парку “Вижницький” за № 106 від 08.02.2022 (вх. № 01-05/501/22 від 14.02.2022) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.02.2022 за заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 926/875/21 на підставі пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Апеляційну скаргу Національного природного парку “Вижницький” за № 106 від 08.02.2022 (вх. № 01-05/501/22 від 14.02.2022) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.02.2022 за заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 926/875/21, всього на 8 арк., повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя Р.І. Марко
Суддя О.І. Матущак