09 березня 2022 рокуСправа №: 695/231/22
Номер провадження 3/695/595/22
09 березня 2022 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 55 КУпАП, -
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №804129 від 04.01.2022 ОСОБА_1 25.11.2021 в АДРЕСА_2 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: користуючись довірою ОСОБА_2 з використанням її мобільного телефону перерахувала з її банківського рахунку на свій грошові кошти у сумі 100,50 грн., які витратила на власні потреби.
Постановою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.02.2022 адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 55 КУпАП повернуто до Золотоніського ВП ГУНП для належного оформлення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 21.02.2022 справа передана судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушаковій К.М.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. В матеріалах справи є заява про розгляд справи без її участі. З правопорушенням згідна.
Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що справа підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення відбулося 25.11.2021, а справу про притягнення до адміністративної відповідальності Золотоніським РВП ГУНП у Черкаській області направлено до суду 21.02.2022.
Однак, нормами ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Суддя враховує, що відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що станом на день розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, встановлених ч. 2 ст.38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 51, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: К.М. Ушакова