Ухвала від 01.03.2022 по справі 521/3679/22

УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 521/3679/22

Номер провадження №4с/521/35/22

УХВАЛА

01 березня 2022 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на не виконання рішення суду АТ КБ «ПРИВАТ БАНК»

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною «скаргою».

Так, відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя суд за ч. 5 ЦПК України захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, заяви окремого провадження, скарги, оформленої відповідно до вимог ЦПК України, яка предметно, суб'єктно, інстанційно та територіально підсудної даному суду.

Основною формою судового провадження є позовне провадження.

Справи позовного провадження характеризуються наявністю двох сторін з протилежними інтересами і спірністю їх майнових та особистих немайнових правовідносин, які передаються на розгляд суду.

Ці справи витікають зі спору про право.

Спори можуть бути пов'язані як з порушенням суб'єктивного права (коли діями одного учасника або в результаті його дій применшуються чиї-небудь блага - майнові, особисті), так і з його оспорюванням (коли в результаті поведінки учасника спору стає неясним зміст правовідношення, в також взаємні права і обов'язки).

Про конкретний спір повідомляє зацікавлена особа, звертаючись до суду з позовною заявою про захист порушеного або оспорюваного суб'єктивного права.

Позовна заява має відповідати статтям 175, 177 ЦПК України.

В порядку Розділу VII «СУДОВИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ» сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним застосувати до скарги загальні вимоги, встановлені статтею 183 ЦПК України до будь-якої письмової заяви, поданої в цивільному порядку та відповідно до ч.4 вищевказаної норми процесуального закону повернути її заявнику без розгляду як подану без додержання вимог частини першої, другої цієї статті.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву - повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику право звернення із позовом до АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» в порядку ЦПК України або, за наявності відкритого виконавчого провадження - зі скаргою на дії виконавця.

Позовна заява має бути подана із дотримання територіальної підсудності розгляду справ судами (статті 27,28 ЦПК України), за формою та змістом відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 01.03.2022 року

01.03.22

Попередній документ
103618574
Наступний документ
103618576
Інформація про рішення:
№ рішення: 103618575
№ справи: 521/3679/22
Дата рішення: 01.03.2022
Дата публікації: 10.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.02.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: на невиконання рішенняя суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКАРОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
МАРКАРОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
заінтересована особа:
АТ КБ "ПриватБанк"
скаржник:
Лахтіонов Вадим Анатолійович