Справа № 535/821/13-ц
Провадження № 6/535/2/22
02 березня 2022 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Мальцева С.О.;
за участю секретаря судових засідань Білик Н.О.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду смт Котельва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання;-
Установив:
Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 17.09.2013 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користьПублічного акціонерного товариства "Родовід Банк"суму заборгованості за кредитом 17594,89 грн., а також судові витрати в сумі 229,89 грн.
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 28.07.2021 року замінено сторону у виконавчому провадженні стягувача Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю"Вердикт Капітал" у цивільній справі №535/821/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заявник звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, та про поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання, оскільки виконавчий лист, згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті, на виконанні не перебуває. На підставі викладеного просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його пред'явлення на примусове виконання.
Поновлюючи строк пред'ялення до виконання виконавчого листа по справі 535/821/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, сув вважає поважними причини пропуску строку звернення до суду, оскільки Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" тривалий час перебувало на стадії ліквідації.
Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.
Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.
Враховуючи те, що виконавчий лист на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись ст. 354, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 17.09.2013 року по цивільній справі №535/821/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Поновити строк пред'ялення до виконання виконавчого листа за позовом №535/821/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: С.О. Мальцев