Ухвала від 09.03.2022 по справі 526/372/22

Справа № 526/372/22

Провадження № 1-кс/526/128/2022

УХВАЛА

іменем України

09 березня 2022 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020170130000482 від 04.09.2020 року,

встановив:

23.02.2022 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020170130000482 від 04.09.2020 року до 18 місяців, тобто до 04 вересня 2023 року.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в ніч з 03.09.2020 на 04.09.2020 в АДРЕСА_1 невстановлені особи, шляхом віджиму вхідних дверей та зриву навісного замка металевої обрешітки, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ФО-П ОСОБА_4 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 4300 гривень та продукти харчування, чим спричинили вказаній особі матеріальних збитків.

Відомості по даному факту внесено 04.09.2020 до ЄРДР за № 12020170130000482 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим проведено ряд наступних слідчо-розшукових заходів та прийнято рішень:

-проведено огляд місця події в с.Бобрик Гадяцького (нині Миргородського району);

-допитано як потерпілу ОСОБА_4 ;

-надано доручення оперативним підрозділам Гадяцького ВП в порядку ст.40 КПК України;

-під час виконання доручення слідчого допитано в якості свідків осіб, які проживають в с.Бобрик Гадяцького (нині Миргородського) району;

-допитано в якості свідків жителів інших населених пунктів Гадяцького (нині Миргородського) району;

-проведено судово-трасологічну (датилоскопічну) експертизу щодо вилучених в ході огляду місця події слідів папілярних узорів рук;

-перевірено на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення раніше судимих осіб, з числа жителів м.Гадяч та Миргородського району;

-проведено побудинковий обхід домоволодінь, розташованих поблизу місця вчинення кримінального правопорушення та їх жителів допитано в якості свідків. В ході допиту цінної інформації здобути не вдалося;

-отримано тимчасовий доступ до документів (роздруківок) провайдерів мобільного зв'язку;

-проведено інші слідчі та процесуальні дії, а також прийнято процесуальні рішення, проте в ході їх виконання встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не представилося можливим.

На підставі ст. 219 КПК України встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчене протягом вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а в даному кримінальному провадженні до 04.03.2022.

Зважаючи на вищевикладене, досудове розслідування у строк до 04.02.2022 не може бути завершено, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: перевірити на причетність до скоєння даного злочину осіб з числа раніше судимих, алко- та нарко- залежних. Встановити особу яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

У разі встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення провести відповідні експертні дослідження, необхідно здійснити повідомлення про підозру та проведення ряду слідчих дій з підозрюваним.

Також для завершення досудового розслідування, після виконання слідчих дій, за наявності достатніх доказів слід здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування відповідно до ст. 290 КПК України, за необхідності виконати інші слідчі дії, скласти обвинувальний акт тощо. Отримані результати вказаних слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході досудового розслідування залишилося проведення значного обсягу слідчих дій, проведення яких потребує великої кількості часу, такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 18 (вісімнадцяти місяців) з дня закінчення вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме до 04 вересня 2023 року.

Слідчий у судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій клопотання розглядати без його участі, клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за №12020170130000482 кримінальне провадження було розпочате 04.09.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. п. 1 - 3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим.

Також, слідчим у судовому засіданні було доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

При цьому, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020170130000482 від 04.09.2020 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020170130000482 від 04.09.2020 року року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до вісімнадцяти місяців, тобто до 04.09.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
103618505
Наступний документ
103618507
Інформація про рішення:
№ рішення: 103618506
№ справи: 526/372/22
Дата рішення: 09.03.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2022)
Дата надходження: 23.02.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ