15.02.22
Справа 521/15506/21
2/521/5025/21
15 лютого 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Роїк Д.Я.
секретар судового засідання - Коновалової К.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Одеси матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Запольська Ольга Василівна про визнання припиненими зобов'язання за кредитним договором, визнання припиненим іпотечного договору, виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про обтяження,
30.09.2021 року представник позивача звернулася до суду з зазначеним позовом, 18.10.2021 року провадження у справі було відкрите ухвалою суду вирішено питання щодо витребування доказів, підготовче судове засідання було призначене на 16.12.2021 року, яке потім відкладалось на 15.02.2022р.
15.02.2022 року представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме:
Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву ( 65104, Одеська область. Одесса, вул. Ак. Корольова, буд. 92А) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа № 62079440, та витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори в місті Одеса ( 65072, м. Одеса, пл. Дерев'янка, Бориса, 1) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,спадкова справа № 62079440.Зазначала, що для повного та об'єктивного розгляду справи по суті необхідно витребувати спадкову справу, оскільки як на підставу позову заявник посилається що банк не пред'явив вимогу а ні до спадкоємців ані до нотаріуса про виконання зобов'язання за кредитним договором.
В судове засідання відповідач та третя особа не з'явились, повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 4336/5 від 28.12.2017 «Про утворення деяких державних нотаріальних контор» утворено Приморську, Київську, Суворовську, Малиновську державні нотаріальні контори у місті Одеса. Станом на 18.10.2018 ліквідовано Першу, Другу, Третю, Четверту, П'яту, Шосту та Сьому одеські державні нотаріальні контори. Архівні документи ліквідованих державних нотаріальних контор передано до Одеського державного нотаріального архіву. Незакінчені спадкові справи передані до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса з колишньої Першої, Другої та Шостої одеських державних нотаріальних контор; до Суворовської державної нотаріальної контори в місті Одеса передано незакінчені спадкові справи Четвертої одеської державної нотаріальної контори; до Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса передано незакінчені спадкові справи Третьої одеської державної нотаріальної контори, до Малиновської державної нотаріальної контори в місті Одеса передано незакінчені спадкові справи П'ятої та Сьомої одеських державних нотаріальних контор.
Новостворені контори не є правоприємниками ліквідованих контор, тому вся кореспонденція, що направляється на адреси ліквідованих контор, реєстрації в новостворених конторах не підлягає, та повертається відправникам.
Суди про таку реорганізацію не були попереджені, тому, враховуючи викладене, а також те, що суду не було відомо, чи спадкова справа є закінченою, а також, з огляду на вищевказане повідомлення, згідно якого потрібні суду докази з Сьомої одеської державної нотаріальної контори до Малиновської державної нотаріальної контори в місті Одеса, як з'ясувалося, не передані, ці докази підлягають витребуванню з нотаріального архіву.
Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Як передбачено ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.
Таким чином, оскільки у зв'язку з відсутністю достатніх доказів суд позбавлений можливості з'ясувати питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, слід відкласти розгляд даної справи на час, достатній для отримання витребуваних доказів та повторити витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 189, 260 ЦПК України, суд,
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Запольська Ольга Василівна про визнання припиненими зобов'язання за кредитним договором, визнання припиненим іпотечного договору, виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про обтяження, та призначити його на 14 годину 30 хвилин 05 квітня 2022 року у приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса вул. В. Стуса, 1-а, зал 207.
Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву ( 65104, Одеська область. Одесса, вул. Ак. Корольова, буд. 92А) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа № 62079440.
Витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори в місті Одеса ( 65072, м. Одеса, пл. Дерев'янка, Бориса, 1) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,спадкова справа № 62079440.
Попередити посадових осіб Малиновської державної нотаріальної контори в місті Одесі та Одеського державного нотаріального архіву про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Уповноважити ОСОБА_2 як законного представника малолітньої ОСОБА_1 або представника позивачів адвоката Хижняк Анастасію Володимирівну за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.
Витребувані документи із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 15.02.2022 року, направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред'явнику ухвали на руки.
Встановити строк виконання ухвали до 01.04.2022 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копії ухвали направити до Одеського державного нотаріального архіву та Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси відповідно до рішення Ради суддів від 28.02.2020 року № 14 застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Я. Роїк