Ухвала від 16.02.2022 по справі 804/14712/15

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 804/14712/15

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Іотової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2020 р. в адміністративній справі №804/14712/15 за позовом Акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись статтями 368, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «ІЕТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ» в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2020 р. в адміністративній справі №804/14712/15.

Залишити в силі постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2020 р. в адміністративній справі №804/14712/15.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 16 лютого 2022 р. та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

Попередній документ
103613816
Наступний документ
103613818
Інформація про рішення:
№ рішення: 103613817
№ справи: 804/14712/15
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 09.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.02.2023)
Дата надходження: 30.03.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
27.11.2025 20:52 Третій апеляційний адміністративний суд
27.11.2025 20:52 Третій апеляційний адміністративний суд
27.11.2025 20:52 Третій апеляційний адміністративний суд
08.04.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.05.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.06.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
06.10.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
16.02.2022 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
21.02.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ"
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ"
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ"
Публічне акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ"
представник позивача:
Козарь Юлія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
КРУГОВИЙ О О
ОЛЕНДЕР І Я
ПРОКОПЧУК Т С
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М