Справа № 1711/1026/12
26 червня 2012 року м. Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Кузнецовськ та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, учня 11-Б класу ЗОШ №1, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.130 КУпАП, -
17 травня 2012 року о 00 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Кузнецовськ Рівненської області по вул.Набережна керував мопедом з явними ознаками алкогольного сп'яніння.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення та щиро розкаявся в скоєному. Із його пояснень слідує, що 17 травня 2012 року о 00 год. 00 хв. він керував мопедом, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, оскільки до цього випив алкогольного пива.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 17 травня 2012 року о 00 год. 00 хв. правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №157516, складеним інспектором ВДАІ Кузнецовського УМВС України лейтенантом міліції Петровичем С.В. 17 травня 2012 року, та висновком ДЗ «СМСЧ №3»м.Кузнецовськ Рівненської області №167 від 26 17 травня 2012 року щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і щире розкаяння, а також те, що він скоїв правопорушення у сімнадцятирічному віці, суд вважає за необхідне на підставі п.2 ст.24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Враховуючи наведені обставини, керуючись п.2 ст.24-1, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284, ч.2 ст.287, ст.ст.289, 294 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Суддя: О.І.Горегляд