Справа № 500/8303/21
03 березня 2022 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання/заяву від 12.02.22 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільська міська рада третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Тернопільська обласна організація громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 28.01.2022 у справі №500/8303/21, а саме в мотивувальній частині рішення замість: "земельної ділянки площею до 0,0077 га за адресою: АДРЕСА_1 ", зазначено: "земельної ділянки площею до 0,0022 га за адресою: АДРЕСА_2 ", тобто, допущено описку щодо місцезнаходження земельної ділянки та її площі.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Тернопільським окружним адміністративним судом 28.01.2022 винесено рішення у адміністративній справі №500/8303/21, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільська обласна організація громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів", - задоволено в повному обсязі. Визнано протиправною бездіяльність Тернопільської міської ради щодо неприйняття рішення, передбаченого частиною сьомою статті 118 ЗК України за результатом розгляду клопотання ОСОБА_1 з питань надання дозволу на розроблення проекту землеустрою зазначеної ділянки. Зобов'язано Тернопільську міську раду розглянути клопотання ОСОБА_1 з питань надання дозволу на розроблення проекту землеустрою земельної ділянки площею до 0,0077 га для обслуговування гаража за адресою АДРЕСА_1 та прийняти рішення у відповідності до вимог частини сьомої статті 118 ЗК України.
Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, суд встановив, що у мотивувальній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 в адміністративній справі №500/8303/21, а саме: в абзаці третьому, на аркуші восьмому допущено описку щодо розміру та місцезнаходження земельної ділянки, а саме помилково зазначено: "земельної ділянки площею до 0,0022 га за адресою: АДРЕСА_2 ", замість: "земельної ділянки площею до 0,0077 га за адресою: АДРЕСА_1 ".
Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку у мотивувальній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 в адміністративній справі №500/8303/21, а саме: в абзаці третьому, на аркуші восьмому замість: "земельної ділянки площею до 0,0022 га за адресою: АДРЕСА_2 ", читати: "земельної ділянки площею до 0,0077 га за адресою: АДРЕСА_1 ".
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя Мірінович У.А.