Ухвала від 03.03.2022 по справі 460/12272/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2022 року м. Рівне №460/12272/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозулі, розглянувши питання замінити відповідача його правонаступником в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

доЦентру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій.

02.03.2022 на адресу суду надійшла заява про заміну відповідача його правонаступником.

Вирішуючи подану позивачем заяву, суд керується таким.

За правилами ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що станом на час розгляду справи відповідач - Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, змінив своє найменування на Рівненський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Отже, відповідач у даній справі не вибув і не був замінений на іншого. Поряд з цим, належним найменуванням відповідача у даній справі є - Рівненський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Відтак, правові підстави для заміни відповідача його правонаступником відсутні.

Керуючись статтями 52, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача про заміну відповідача його правонаступником - відмовити.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Д.П. Зозуля

Попередній документ
103612239
Наступний документ
103612241
Інформація про рішення:
№ рішення: 103612240
№ справи: 460/12272/21
Дата рішення: 03.03.2022
Дата публікації: 09.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.03.2022)
Дата надходження: 02.03.2022
Предмет позову: про заміну сторони правонаступником