справа № 501/22/21
провадження № 4-с/492/12/22
про передачу справи на розгляд іншому суду
03 березня 2022 року м.Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, -
встановив:
До Арцизького районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії заступника начальника відділу Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Косенко Людмили В'ячеславівни про визнання незаконними дій щодо виконавчого провадження № 65332458, за виконавчим листом, виданим Іллічівським міським судом Одеської області від 01 березня 20221 року, по справі № 501/22/21 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.
Ознайомившись з зазначеною скаргою ОСОБА_1 , матеріалами доданими до неї, вважаю, що цивільну справу необхідно передати за підсудністю на розгляд іншому суду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції..
Як вбачається зі скарги ОСОБА_1 та доданими до неї документами, скаржниця не погоджується з рішенням заступника начальника відділу Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Косенко Людмили В'ячеславівни, а саме постановою від 01 лютого 2022 року про зняття арешту з коштів, у виконавчому провадженні № 65332458, за виконавчим листом, виданим Іллічівським міським судом Одеської області від 01 березня 20221 року, по справі № 501/22/21 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.
Суддею встановлено, що виконавчий лист виданий по справі № 501/22/21, яку розглянув Іллічівський міський суд Одеської області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що не вбачається підсудність справи за зазначеною скаргою Арцизькому районному суду Одеської області, оскільки Арцизький районний суд Одеської області не розглядав справу № 501/22/21, а її розгляд здійснив Іллічівський міський суд Одеської області, відповідно до вимог ч. 1 ст. 448 ЦПК України, які передбачають, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції, вважаю за необхідне передати цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання за виконавчим листом, виданим Іллічівським міським судом Одеської області від 01 березня 20221 року, по справі № 501/22/21 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів за підсудністю до Іллічівського міського суду Одеської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 31, 260-261, 448 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Передати скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання на розгляд Іллічівському міському суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного судушляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.
Суддя
Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.