Ухвала від 02.03.2022 по справі 537/3647/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 537/3647/20 Номер провадження 22-ц/814/211/22Головуючий у 1-й інстанції Маханьков О.В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

УХВАЛА

02 березня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Кривчун Т.О.,

розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Артюх Анжели Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 08 листопада 2021 року та ухвали цього ж суду від 05 та 08 листопада 2021 року,постановлені суддею Маханьков О.В., по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» (далі - ПАТ «КВБЗ») про визнання незаконним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа, в межах якої представником позивача - адвокатом Артюх А.П. заявлено клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 03.03.2022 10-00 год. в режимі відеоконференції за допомогою ресурсу EasyCon. Заявлене клопотання обґрунтовано положеннями ст.212 ЦПК України. Електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1

Вирішуючи заявленого клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

За правилами частин першої - третьої, п'ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п.2 Розділу ІІ такого Порядку система відеоконференцзв'язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов'язково зазначає: - назву суду; - номер судової справи; - дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; - своє прізвище, ім'я та по-батькові; - свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; - назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); - номер телефону для зв'язку із судом; - відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

З огляду на наведені норми процесуального права та обставини, якими обґрунтовано заявлене клопотання, колегія суддів вбачає підстави для його задоволення та проведення судового засідання, що призначене на 03 березня 2022 року о 10-00 год., в режимі відеоконфренції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участі представника позивача - адвоката Артюх А.П., електронна адреса для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Артюх Анжели Петрівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 03 березня 2022 року о 10-00 год., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника позивача - адвоката Артюх Анжели Петрівни, електронна адреса для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

Т.О. Кривчун

Попередній документ
103606724
Наступний документ
103606726
Інформація про рішення:
№ рішення: 103606725
№ справи: 537/3647/20
Дата рішення: 02.03.2022
Дата публікації: 09.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.11.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Крюківського районного суду міста Крем
Дата надходження: 07.07.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 15:29 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 15:29 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 15:29 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 15:29 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 15:29 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 15:29 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 15:29 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 15:29 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 15:29 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 15:29 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 15:29 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 15:29 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 15:29 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 15:29 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.11.2025 15:29 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 15:29 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 15:29 Крюківський районний суд м.Кременчука
04.11.2020 09:20 Крюківський районний суд м.Кременчука
23.11.2020 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
10.12.2020 08:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
20.01.2021 09:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
09.02.2021 09:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
11.03.2021 08:10 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.03.2021 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
15.04.2021 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
25.05.2021 08:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
10.06.2021 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
09.08.2021 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
27.08.2021 08:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
07.09.2021 13:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
20.10.2021 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
27.10.2021 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
08.11.2021 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
17.12.2021 09:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
17.12.2021 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
10.01.2022 10:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
10.01.2022 10:35 Крюківський районний суд м.Кременчука
13.01.2022 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
19.01.2022 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
31.01.2022 10:40 Полтавський апеляційний суд
02.02.2022 08:20 Крюківський районний суд м.Кременчука
02.02.2022 08:25 Крюківський районний суд м.Кременчука
02.02.2022 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
11.02.2022 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
28.02.2022 08:10 Крюківський районний суд м.Кременчука
28.02.2022 08:15 Крюківський районний суд м.Кременчука
28.02.2022 08:20 Крюківський районний суд м.Кременчука
03.03.2022 10:00 Полтавський апеляційний суд
18.03.2022 14:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
29.09.2022 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
11.01.2023 14:00 Полтавський апеляційний суд
01.02.2023 13:40 Полтавський апеляційний суд
01.02.2023 14:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МУРАШОВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МУРАШОВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" - ген. директор Крамаренко М.В.
ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод"
боржник:
ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод"
державний виконавець:
Крюківський відділ державної виконавчої служби у м.Кременчуці Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Крюківський відділ державної виконавчої служби у м.Кременчуці Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми)
заінтересована особа:
Крюківський ВДВС у м. Кременчуці Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод"
заявник:
Крюківський ВДВС у м. Кременчуці Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Крюківського ВДВСу місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод"
ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ
Крюківський ВДВС Кременчуцького управління юстиції
представник відповідача:
Пшеничний Олександр Леонідович
представник зацікавленої особи:
Логашкін Сергій Сергійович
представник заявника:
Татарчук Вікторія Віталіївна
представник стягувача:
Артюх Анжела Петрівна
скаржник:
ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод"
стягувач (заінтересована особа):
Мельник Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КРИВЧУН Т О
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ