Провадження № 22-ц/803/3321/22 Справа № 182/4769/21 Суддя у 1-й інстанції - Багрова А. Г. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
03 березня 2022 року м.Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Остапенко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «№35» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «№35» про стягнення матеріальної та моральної шкоди у зв'язку із затопленням квартири, -
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «№35» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «№35» про стягнення матеріальної та моральної шкоди у зв'язку із затопленням квартири.
На підставі рішення зборів суддів Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року, яким змінено робоче місце Головуючого судді (судді-доповідача) Барильської А.П. з м. Кривий Ріг у м. Дніпро, цивільну справу за повторним автоматизованим розподілом передано Головуючому судді (судді-доповідачу) Остапенко В.О.
Відповідно до п.7 ст.33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України, -
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «№35» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «№35» про стягнення матеріальної та моральної шкоди у зв'язку із затопленням квартири.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud4803/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Остапенко.