Постанова від 03.03.2022 по справі 301/48/22

Справа № 301/48/22

Провадження № 1-кп/309/47/22

УХВАЛА

03 березня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12021071100000406 від 16.12.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 12021071100000406 від 16.12.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.187 КК України.

03 березня 2022 року обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотання про проведення судового засідання призначеного на 04.03.2022 року у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції.

Вивчивши подане клопотання, приходжу до висновку про необхідність проведення судового розгляду по справі в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно ст. 336 ч. 1 п.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томі числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших причин.

Отже, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду в режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатської УВП №9 відділу ДПС України в Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 7, 336, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Судовий розгляд кримінального провадження № 12021071100000406 від 16.12.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.187 КК України провести у режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатської УВП №9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції адміністрації Закарпатської УВП №9 за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 8 а Закарпатської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 6 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Закарпатської УВП №9 ВДПС України в Закарпатській області та обвинуваченому ОСОБА_4 .

Доручити адміністрації Закарпатської УВП №9 ВДПС України в Закарпатській області забезпечити участь обвинуваченого в судовому засіданні, яке призначене на 04.03.2022 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
103604507
Наступний документ
103604509
Інформація про рішення:
№ рішення: 103604508
№ справи: 301/48/22
Дата рішення: 03.03.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.10.2025)
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: кримінальне провадження відносно Романова М.В. за ч.3 ст. 187 КК України
Розклад засідань:
10.01.2022 16:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
18.01.2022 13:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
04.03.2022 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
22.08.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
06.09.2022 13:00 Хустський районний суд Закарпатської області
12.09.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
14.09.2022 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
15.09.2022 13:00 Хустський районний суд Закарпатської області
24.11.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
30.11.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
08.12.2022 09:30 Закарпатський апеляційний суд
28.12.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
12.01.2023 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
23.01.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
14.02.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
15.03.2023 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.03.2023 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
21.03.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
26.04.2023 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
04.05.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
24.05.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
29.05.2023 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
21.06.2023 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
22.06.2023 13:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
28.07.2023 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
15.08.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
11.09.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
15.09.2023 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.09.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
27.09.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
04.10.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
13.10.2023 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
10.11.2023 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.12.2023 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
27.12.2023 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.02.2024 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.03.2024 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
04.04.2024 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
08.04.2024 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
19.04.2024 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
29.04.2024 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
27.05.2024 15:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
28.05.2024 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
07.06.2024 13:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
13.02.2025 10:00 Закарпатський апеляційний суд
26.06.2025 10:00 Закарпатський апеляційний суд
15.10.2025 10:00 Закарпатський апеляційний суд
11.02.2026 10:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
БОБИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
ДАРУДА І А
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ
ПІЦУР ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
ДАРУДА І А
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ПІЦУР ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
адвокат:
Немеш Іван Васильович
захисник:
Левко Тарас Тарасович
обвинувачений:
Романов Микола В’ячеславович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Романов Микола Вячеславович
потерпілий:
Мошкола Ганна Василівна
Мошкола Іван Васильович
представник потерпілого:
Кобрин Маріанна Михайлівна
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
Іван Хила
Іршавський відділ Хустської окружної прокуратури
Іршавський відділ Хустської окружної прокуратури
Іршавський відділ Хустської окружної прокуратури Гецко Василь Юрійович
Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури затверджував Гецко В.Ю. (Хила І.В.
Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури затверджував Гецко В.Ю. (Хила І.В., Микита В.М.)
Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Хила І.В.
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛУК'ЯНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ