01.03.2022 Справа № 914/2578/21
Господарський суд Львівської області у складі судді О.Д. Запотічняк
за участю секретаря судового засідання А.П. Полянського
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу
за позовом: Акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Київ
до відповідача 1: Приватного підприємства «ДІНАСТЕКТОРГ», м. Львів
до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача 3: ОСОБА_2 , м. Львів
до відповідача 4: ОСОБА_3 , м. Львів
до відповідача 5: ОСОБА_4 , м. Львів
до відповідача 6: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго», м. Львів
про стягнення заборгованості за кредитним договором 2 172 092,79 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідачів 1, 2, 3, 4, 5, 6: не з'явились;
встановив:
Акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «ДІНАСТЕКТОРГ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю «Арго» про стягнення заборгованості за кредитним договором 2 172 092,79 грн.
Відповідно до ч.6 ст.176 ГПК України судом було направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідачів 2, 3, 4, 5 - фізичних осіб до відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України в Львівській області, відповідь від якого отримано судом 10.09.21.
Ухвалою від 14.09.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 12.10.2021.
Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою від 15.02.2022 суд призначив розгляд справи на 01.03.2022.
В судовому засіданні 11.01.2022 року представник Відповідач - 2 заявив, що перерахував кошти для погашення кредитної заборгованості за договором № 11236484000 від 22.10.2007 року та договору поруки № 150816 від 22.10.2007 в сумі 864 031, 93 грн та перерахував кошти для погашення судового збору сплаченого позивачем АТ «УкрСиббанк» у даній справі в сумі 32 581, 39 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № ІВ20039081 від 11.01.2022 та №ІВ19999319 від 10.01.2022 відповідно.
24.01.2022 на адресу суду надійшла заява Позивача про залишення позову без розгляду Вх. № 1820/22.
В судове засідання 01.03.2022 представники сторін не з'явились, причин не явки не вказали.
У клопотанні про залишення позову без розгляду (Вх. № 1820/22), представник Позивача просить залишити позов без розгляду, оскільки Відповідачем - 2 сплачено на рахунок банку кошти для погашення кредитної заборгованості за договором № 11236484000 від 22.10.2007 року та договору поруки № 150816 від 22.10.2007.
Предметом розгляду у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 172 092,79 грн.
Як встановлено судом, клопотання про залишення позову без розгляду підписано - електронно-цифровим підписом представника АТ «УКРСИББАНК» - Кочін Г.І.
Оскільки заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає заяву позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Приватного підприємства «ДІНАСТЕКТОРГ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю «Арго» про стягнення заборгованості за кредитним договором 2 172 092,79 грн - залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Приватного підприємства «ДІНАСТЕКТОРГ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю «Арго» про стягнення заборгованості за кредитним договором 2 172 092,79 грн - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Запотічняк О.Д.