Ухвала від 03.03.2022 по справі 908/9/20

номер провадження справи 4/19/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2022 справа № 908/9/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви вих. № 307-1-03 від 14.01.2022 (вх. № 2090/08-08/22 від 26.01.2022) Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Дніпро) Частюка Віталія Олександровича, (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164) про встановлення способу та порядку виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2020 у справі № 908/9/20

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАДІЯ-55", (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Металістів, буд. 2А), представник позивача адвокат Слєсарь Олексій Вікторович, ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Вільнянської міської ради Запорізької області, (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ДУ "Софіївська виправна колонія (№55)", (70002, Запорізька обл., Вільнянський р-н, м. Вільнянськ, вул. Металістів, буд. 1)

про зобов'язання прийняти будинок у комунальну власність територіальної громади та здійснити реєстрацію права власності

УСТАНОВИВ

Господарським судом Запорізької області розглядалася справа № 908/9/20 (номер провадження справи 4/19/20) за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАДІЯ-55", м. Вільнянськ Запорізької області до Вільнянської міської ради Запорізької області, м. Вільнянськ Запорізької області про зобов'язання прийняти будинок у комунальну власність територіальної громади та здійснити реєстрацію права власності.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.05.2020 у справі № 908/9/20 в задоволенні позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ""НАДІЯ-55", м. Вільнянськ Запорізької області до Вільнянської міської ради Запорізької області, м. Вільнянськ Запорізької області про зобов'язання прийняти будинок у комунальну власність територіальної громади та здійснити реєстрацію права власності відмовлено повністю.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2020 у справі № 908/9/20 рішення господарського суду Запорізької області від 19.05.2020 у справі № 908/9/20 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо зобов'язання відповідача здійснити реєстрацію права власності, позовні вимоги задоволено частково, зобов'язано Вільнянську міську раду вжити заходів із державної реєстрації права власності на завершений будівництвом житловий будинок, розташований за адресою: 70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Металістів, буд. 2А, за територіальною громадою м. Вільнянськ в особі Вільнянської міської ради.

22.02.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла заява за вих. № 307-1-03 від 14.01.2022 (вх. № 4546/08-08/22 від 22.02.2022) старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Дніпро) Частюка В.О. про встановлення способу та порядку виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2020 у справі № 908/9/20 з - зобов'язати Вільнянську міську раду вжити заходів із державної реєстрації права власності на завершений будівництвом житловий будинок, розташований за адресою:70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Металістів, буд. 2А, за територіальною громадою м. Вільнянськ в особі Вільнянської міської ради на - зобов'язати Вільнянську міську раду здійснити державну реєстрацію права власності на завершений будівництвом житловий будинок, розташований за адресою:70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Металістів, буд. 2А, за територіальною громадою м. Вільнянськ в особі Вільнянської міської ради.

Згідно Витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 22.02.2022 заяву про встановлення способу та порядку виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2020 у справі № 908/9/20 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену заяву про встановлення способу та порядку виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2020 у справі №908/9/20, суд повертає заяву без розгляду з наступних підстав.

Статтею 331 ГПК України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення, у зв'язку із чим розгляд таких заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми позовної заяви, документів, які додаються до позовної заяви, та які зазначені в ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Так, ч. 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені в ст. 170 ГПК України. Так, відповідно до ч. 1 цієї статті будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

На титульному (першому) аркуші заяви заявником вказано лише найменування та адресу позивача (стягувача) без зазначення коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

З наведеного вбачається, що заявником не дотриманні вимоги, встановлені ст. 170 ГПК України, щодо оформлення письмової заяви.

Частиною 2 статті 170 ГПК України закріплено чіткі вимоги, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До заяви вих. № 307-1-03 від 14.01.2022 (вх. № 4546/08-08/22 від 22.02.2022) в підтвердження направлення позивачу (стягувачу) поданої заяви заявником надано оригінал фіскального чеку від 17.02.2022, та опису вкладення у цінний лист від 17.02.2022, який свідчать про направлення позовної заяви з додатками на ім'я голови Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАДІЯ-55" за адресою: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Металістів, буд. 2А, кв. 20.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» є достовірними, місцезнаходженням Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАДІЯ-55" є: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Металістів, буд. 2А.

Таким чином, заявником не надано належних доказів відправлення позивачу (стягувану) копії заяви та додатків до неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява вих. № 307-1-03 від 14.01.2022 (вх. № 4546/08-08/22 від 22.02.2022) старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Дніпро) Частюка В.О. про встановлення способу та порядку виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2020 у справі № 908/9/20 та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що повернення заяви про встановлення способу та порядку виконання судового рішення не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст.ст. 164, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Заяву вих. № 307-1-03 від 14.01.2022 (вх. № 4546/08-08/22 від 22.02.2022) старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Дніпро) Частюка В.О. про встановлення способу та порядку виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2020 у справі № 908/9/20 та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.03.2022.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Додаток: заява з додатками.

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Попередній документ
103604248
Наступний документ
103604250
Інформація про рішення:
№ рішення: 103604249
№ справи: 908/9/20
Дата рішення: 03.03.2022
Дата публікації: 04.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.06.2023)
Дата надходження: 05.06.2023
Предмет позову: Подання (заява) про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
20.02.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.04.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.05.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.07.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.11.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА О В
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА О В
ЗІНЧЕНКО Н Г
ЗІНЧЕНКО Н Г
ПРОСКУРЯКОВ К В
3-я особа:
Державна установа "СОФІЇВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 55)"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна установа "СОФІЇВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 55)"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Вільнянської міської Ради
Вільнянська міська рада
за участю:
Вільнянська міська рада
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Частюк Віталій Олександрович
заявник:
Виконавчий комітет Вільнянської міської Ради
Головний державний виконавець Відділу ПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) Частюк Віталій Олександрович
Головний державний виконавець Відділу ПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) Частюк Віталій Олександрович
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАДІЯ-55"
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАДІЯ-55"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАДІЯ-55"
представник позивача:
Слєсарь Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК С Г
ДАРМІН М О
ЧУС О В
ШИРОБОКОВА Л П