Справа №: 302/1263/21 3/302/8/22
14.02.2022 смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,
з участю: секретар с/з Царь О.В.,
особи, стосовно якої складено протокол про адмінправопорушення - ОСОБА_1 ,
його захисника - адвоката Рішко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ,-
Згідно протоколу серія ВАБ № 436692 від 09.11.2021, складеного поліцейським Дебель В.І. про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 , 09.11.2021 року о 11 год. 40 хв. в смт. Міжгір'я по вул.. Хустська керував автомобілем марки “Volkswagen-Crafter” д/н. НОМЕР_1 надава послуги з перевезення пасажирів «Таксі» на комерційній основі без відповідних документів, а саме без ліцензії державної реєстрації, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.. 164 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Рішко С.І. обставини правопорушення заперечує повністю, вину не визнає.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що справа підлягає закриттю виходячи з такого.
Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП, стосовно гр. ОСОБА_1 до суду надійшов 11.11.2021 року, дата складання протоколу 09.11.2021, та правопорушення вчинено особою 09.11.2021 року.
Розгляд справи неодноразово було відкладено у зв'язку з викликом в судове засідання свідків та очевидців події, та які до суду не з'являлися без повідомлення причин.
Відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Отже, на час розгляду справи в суді минув строк накладення стягнення, так як з часу вчинення правопорушення минуло більше три місяці і особа не може бути піддана накладенню стягнення. Згідно з ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі слід закрити за закінченням строків накладення стягнення.
Керуючись ст.ст. 247 ч. 1 п. 7, 283-285 КУпАП, суддя,-
Адміністративне провадження в справі стосовно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП закрити за спливом строків накладення адмінстягнення.
Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Суддя: В. П. Кривка