Ухвала від 02.03.2022 по справі 301/23/22

Справа № 301/23/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2022 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді - Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Мешко В.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 12.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено у справі підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07 лютого 2022 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Мешко В.М. до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву, в якій просить позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання підтримала заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та просить суд її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення даної заяви.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Ухвала складена та підписана 02 березня 2022 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка

Попередній документ
103604123
Наступний документ
103604125
Інформація про рішення:
№ рішення: 103604124
№ справи: 301/23/22
Дата рішення: 02.03.2022
Дата публікації: 09.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2022)
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
13.01.2026 02:24 Іршавський районний суд Закарпатської області
13.01.2026 02:24 Іршавський районний суд Закарпатської області
13.01.2026 02:24 Іршавський районний суд Закарпатської області
13.01.2026 02:24 Іршавський районний суд Закарпатської області
13.01.2026 02:24 Іршавський районний суд Закарпатської області
13.01.2026 02:24 Іршавський районний суд Закарпатської області
13.01.2026 02:24 Іршавський районний суд Закарпатської області
13.01.2026 02:24 Іршавський районний суд Закарпатської області
13.01.2026 02:24 Іршавський районний суд Закарпатської області
13.01.2026 02:24 Іршавський районний суд Закарпатської області
07.02.2022 09:40 Іршавський районний суд Закарпатської області
02.03.2022 15:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
відповідач:
Горзов Петро Іванович
позивач:
Кізляк Ганна Іванівна