Ухвала від 02.03.2022 по справі 914/2673/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" березня 2022 р. м.Львів Справа №914/2673/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді І.Б. Малех

суддів В.М. Гриців

О.В. Зварич

за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Чотири тополі”, б/н від 28.01.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/388/22, 01-05/394/22)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16 грудня 2021 року (суддя Запотічняк О.Д., повний текст рішення складено 28.12.2021, м. Львів)

у справі №914/2673/21

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Чотири тополі”, м. Самбір, Львівська область

до відповідача Виконкому Самбірської міської ради Львівської області, м. Самбір, Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Гоголюк Любов Данилівна, м. Самбір, Львівська область

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області №105 від 22.04.2021

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2022 року призначено розгляд справи №914/2673/21 на 02.03.2022 року о 10 год. 40 хв.

У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, розгляд судової справи№914/2673/21, призначений на 02 березня 2022 року, не відбувся.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі №914/2673/21 на 06.04.2022 року о 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз'яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Попередній документ
103603921
Наступний документ
103603923
Інформація про рішення:
№ рішення: 103603922
№ справи: 914/2673/21
Дата рішення: 02.03.2022
Дата публікації: 09.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2022)
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Розклад засідань:
05.10.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
23.11.2021 12:30 Господарський суд Львівської області
07.12.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
16.12.2021 14:20 Господарський суд Львівської області
02.03.2022 10:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗАПОТІЧНЯК О Д
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
3-я особа:
ФОП гоголюк Любов Данилівна
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Самбірської міської ради
Самбірська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
ОСББ "Чотири тополі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ОСББ "Чотири тополі"
позивач (заявник):
ОСББ "Чотири тополі"
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА