Ухвала від 02.03.2022 по справі 260/5960/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

02 березня 2022 рокум. Ужгород№ 260/5960/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Скраль Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Шестак Н.В.,

учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свалява-Міськбуд» - представник не з'явився;

відповідач: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Ужгородської міської ради - представник не з'явився;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання (заяви) сторін в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свалява-Міськбуд» (89300, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Свалява, вул. Тацея, 98, код ЄДРПОУ 33000657) до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Небесної Сотні,4, код ЄДРПОУ 04053699) про скасування постанов про накладення штрафу, -

У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

На підставі наведеного та керуючись статтями 12, 47, 160, 161, 169, 171, 229, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про заміну відповідача - задоволити частково.

2. Залучити в якості другого відповідача Виконавчий комітет Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, код ЄДРПОУ 04053699).

3. Запропонувати відповідачу 2 - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву та відповідні докази.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення з урахуванням приписів ст. 163, 164 КАС України.

5. Заяви по суті справи повинні бути завчасно подані чи завчасно надіслані до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду у встановлені у цій ухвалі строки.

6. Відкласти підготовче судове засідання по даній справі на 16:00 год 30 березня 2022 року.

7. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду.

8. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

9. Заяву про збільшення позовних вимог від 02 березня 2022 року за вх. № 5704/22 - залишити без руху.

10. Позивачу усунути встановлені при поданні заяви про збільшення позовних вимог недоліки в п'ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11. Копію ухвали надіслати сторонам.

12. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

13. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

14. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В.Скраль

Попередній документ
103602496
Наступний документ
103602498
Інформація про рішення:
№ рішення: 103602497
№ справи: 260/5960/21
Дата рішення: 02.03.2022
Дата публікації: 09.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про зміну способу і порядку виконання судового рішення
Розклад засідань:
04.02.2026 13:59 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.02.2026 13:59 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.02.2026 13:59 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.12.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.12.2021 10:20 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.01.2022 10:20 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.03.2022 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.10.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.11.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ Л Л
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
МОРОЗ Л Л
СКРАЛЬ Т В
СКРАЛЬ Т В
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Ужгородської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Ужгородської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради
позивач (заявник):
ТОВ "Свалява-Міськбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Свалява-Міськбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Свалява-Міськбуд»
представник позивача:
Дев'ян Володимир Олексійович
Дяків Оксана Володимирівна
Новікова Інна Станіславівна
Орбан Наталія Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
РИБАЧУК А І
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ