Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1311/18
Номер провадження: 1-в/511/10/22
03.03.2022 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Роздільнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Роздільна Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, не працюючого не одруженого, утриманців не має, раніше судимого
За вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.09.2019 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.304 КК України і на підставі санкції цієї статті призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.2, ч.4 ст.70 , ч.4 ст.71 ,ст.72 КК України частково приєднано не відбуті частини покарання за попередніми вироками Роздільнянського районного суду Одеської області від 18 04.2018 року та 20.04.2018 року та остаточно призначено міру покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки і 5 місяців. На підставі ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
Згідно подання та матеріалів особової справи, ОСОБА_4 перебуває на обліку Роздільнянського районного відділу «Центр пробації» з 06.11.2019 року. Разом з цим, Роздільнянський РВ «Центр пробації» в своєму поданні ставить питання про направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного за вироком суду покарання вигляді позбавлення волі, у зв'язку з тим, що останній декілька разів ( один раз ) не з'явився на реєстрацію до відділу «Центр пробації», на виклики та письмові попередження не реагує, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.44-3 ч.2, 178 ч.1, 175-1ч.1 КУпАП , що свідчить на їх думку про небажання засудженого стати на шлях виправлення та виправдати довіру, покладену на нього судом.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 КПК України орган виконання покарань клопоче перед судом про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі для відбування покарання призначеного Роздільнянським районним суду Одеської області від 23.09.2019 року.
Представник Роздільнянського РВ філії Державної установи « Центр пробації» в Одеській області у судове засіданні не прибула.
Прокурор у судовому засіданні не підтримав подання та просив в його задоволенні відмовити , оскільки фактично не надано доказів - документів на які посилається орган пробації..
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, через канцелрію суду надав заяву, відповідно до якої просив відмовити в задоволенні подання та розглянути справу без його участі . Зазначив , що працює в м.Одеса на будівництві там і фактично проживає.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.
Згідно ст. 537 КПК України скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням здійснюється суддею районного суду за поданням органу виконання покарання.
Відповідно до вимог ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 дійсно протягом іспитового строку декілька разів притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень. Однак, розкаявся у скоєному та обіцяв не порушувати вимог , покладених на нього вироком суду від 23.09.2019 року . Така поведінка засудженого ОСОБА_4 свідчить про бажання стати на шлях виправлення та виправдати довіру, покладену на нього судом, тому вказане клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні подання Роздільнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Копії ухвали направити до Роздільнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області.
На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Одеського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1