Справа № 522/16737/17
Провадження №2-з/522/92/22
02 березня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Науменко А.В.,
за участі секретаря судового засідання - Кліпи Д.В.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та усунення перешкод в користуванні майном та про визнання частково недійсною приватизацію житла та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу,-
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та усунення перешкод в користуванні майном та про визнання частково недійсною приватизацію житла та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу.
До суду 03 лютого 2022 року надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, в якій просили скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2018 року, шляхом скасування арешту арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу ОСОБА_3 на праві приватної власності.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.(ч.2 ст.158 ЦПК України).
Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2018 року, в якості забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу ОСОБА_3 на праві приватної власності
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2019 року по справі №522/16737/17 у задоволенні позовних вимог по об'єднаній цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та усунення перешкод в користуванні майном та про визнання частково недійсною приватизацію житла та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу - відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.
Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та усунення перешкод в користуванні майном та про визнання частково недійсною приватизацію житла та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу залишено без змін.
Таким чином, рішення судів набрали законної сили.
Крім того, вказане рішення суду в касаційному порядку оскаржено не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Враховуючи те, що рішення суду, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог, набрало законної сили, відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову, та не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони.
Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову.
Роз'яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у порядку встановлено Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Керуючись статтями 158,ч.2 ст. 247, 258-260 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та усунення перешкод в користуванні майном та про визнання частково недійсною приватизацію житла та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2018 року по справі № 522/16737/17, та скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу ОСОБА_3 на праві приватної власності.
Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Копію ухвали суду направити сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя А.В. Науменко
02.03.2022