Справа № 509/808/22
03 березня 2022 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт.Овідіополь, кримінальне провадження № 62021000000000680 від 11.08.2021 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,-
17.02.2022 року в провадження Овідіопольського районного суду Одеської області (суддя ОСОБА_4 ) надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 62021000000000680 від 11.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, стосовно ОСОБА_3 .
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.02.2022 р. заявлений самовідвід судді ОСОБА_4 .
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.02.2022 р. заявлений самовідвід судді ОСОБА_5 .
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.02.2022 р. заявлений самовідвід судді ОСОБА_6 .
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.02.2022 р. заявлений самовідвід судді ОСОБА_7 .
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.03.2022 р. заявлений самовідвід судді ОСОБА_8 .
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи від 02.03.2022 р., справа передана до розгляду судді ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що ОСОБА_3 з 2008 по 16.09.2020 р. працював помічником судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_9 ,, а з квітня 2020 р. по 16.09.2020 р. також підпорядковувався судді ОСОБА_1 , як Голові Овідіопольського районного суду Одеської області.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Оскільки ОСОБА_3 з 2008 по 16.09.2020 р. дійсно працював помічником судді Овідіопольського районного суду Одеської області, і значний час підпорядковувався судді ОСОБА_1 , як Голові Овідіопольського районного суду Одеської області, з метою виключення сумнівів у неупередженості суду, суд вважає необхідним заявити самовідвід головуючому по справі на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України.
Керуючись п.4 ч.1 ст.75, ст.81 КПК України, суд
Заявити самовідвід головуючому у справі судді ОСОБА_1 .
Кримінальну справу № 509/808/22 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, направити до канцелярії суду для виконання вимог ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1