Номер провадження: 22-ц/813/6057/22
Номер справи місцевого суду: 947/17471/21
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Заїкін А. П.
про відкриття апеляційного провадження
03.03.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Заїкіна А.П.
суддів - Князюка О.В., Таварткіладзе О.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Кохтенко-Чорноус Вікторії Миколаївни, діючої від імені ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2021 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
встановив:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2021 року вищевказані позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням апелянтом 18 січня 2021 року було подано апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2021 року.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом подано до суду заяву, якою усунуто недоліки, зазначені в ухвалі.
Апелянт сплатив судовий збір у розмірі 172 гривні, кошти зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Кохтенко-Чорноус Вікторії Миколаївни, діючої від імені ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2021 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк до 23.06.2022 року для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін
О.В. Князюк
О.М. Таварткіладзе