Рішення від 03.03.2022 по справі 502/1070/21

Справа № 502/1070/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 березня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання - Урсул Г. К.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

за наявними у справі матеріалами

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обгрунтовання поданого позову вказано, що сторони 28.09.2016 року зареєстрували шлюб. В період шлюбу сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з позивачем.

Як вказує позивач, ОСОБА_2 є працездатним, отримує дохід, його стан здоров'я дозволяє працювати.

На підставі вищезазначеного, позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі, в розмірі 7000 гривень, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дітьми віку повноліття.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 02.11.2021 року було відкрито спрощене провадження по цивільній справі № 502/1070/21, в якій запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали подати відзив з запереченнями проти позову.

Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований 28.09.2016 року, Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 28.09.2016 року, актовий запис № 13 від 28.09.2016 року, /а. с. 4/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 02.12.2016 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 429 від 02.12.2016 року, /а. с. 6/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 19.06.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 200 від 19.06.2018 року, /а. с. 7/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 08.08.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 188 від 08.08.2019 року, /а. с. 5/.

Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Аналогічні положення містить ст. 180 СК України.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.

Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» встановлено, що встановлено у 2022 році прожитковий мінімум дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки з досліджених доказів встановлено, що малолітні діти перебувають на утриманні позивача, зважаючи на те, що суду не надано належних доказів щодо можливості відповідача сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, беручи до уваги потребу дітей в матеріальному забезпеченні та догляді, з урахуванням обов'язку іншого з батьків, з ким проживає дитина, також брати участь в її утриманні, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме в розмірі 1500 гривень на кожну дитину, щомісячно, оскільки присуджені аліменти будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківського обов'язку відповідача щодо утримання своїх неповнолітніх дітей.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави згідно ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 207, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК, ст. ст. 80, 84, 180, 182, 183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову - 09.07.2021 року до досягнення дитиною віку повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову - 09.07.2021 року до досягнення дитиною віку повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову - 09.07.2021 року до досягнення дитиною віку повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , - 992, 40 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан

Попередній документ
103601749
Наступний документ
103601751
Інформація про рішення:
№ рішення: 103601750
№ справи: 502/1070/21
Дата рішення: 03.03.2022
Дата публікації: 09.03.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.07.2021)
Дата надходження: 09.07.2021
Предмет позову: стягнення аліментів на утримання дітей
Розклад засідань:
24.04.2026 18:08 Кілійський районний суд Одеської області
24.04.2026 18:08 Кілійський районний суд Одеської області
24.04.2026 18:08 Кілійський районний суд Одеської області
24.04.2026 18:08 Кілійський районний суд Одеської області
24.04.2026 18:08 Кілійський районний суд Одеської області
24.04.2026 18:08 Кілійський районний суд Одеської області
24.04.2026 18:08 Кілійський районний суд Одеської області
24.04.2026 18:08 Кілійський районний суд Одеської області
24.04.2026 18:08 Кілійський районний суд Одеської області
24.11.2021 09:30 Кілійський районний суд Одеської області
16.12.2021 09:30 Кілійський районний суд Одеської області
15.02.2022 10:20 Кілійський районний суд Одеської області
03.03.2022 09:20 Кілійський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛАН МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЛАН МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Чорний Андрій Олексійович
позивач:
Чорна Олена Ігорівна