Справа № 946/6590/21
Провадження № 2/946/640/22
24 лютого 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Присакар О.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Аубекерової Г.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
09.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 листопада 1991 року Ізмаїльським міським відділом ЗАГС, актовий запис №829, мотивуючи тим, що шлюб виявився невдалим через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. З 2020 року фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Від шлюбу малолітніх та неповнолітніх дітей не мають.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, наполягають на задоволенні позову.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнала, заперечує щодо задоволення позову, оскільки вважає, що сім'ю можливо зберегти.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.09.2021 року сторонам по цивільній справі № 946/6590/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу було надано строк на примирення тривалістю два місяці, а саме до 22.11.2021 року та зупинено провадження по справі.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.11.2021 року провадження по справі відновлено.
Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 23 листопада 1991 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 23.11.1991 року Ізмаїльським міським відділом ЗАГС.
Судом встановлено, що з 2020 року між сторонами припинені фактичні шлюбні відносини.
Від шлюбу малолітніх та неповнолітніх дітей не мають.
Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Оскільки сторони однією сім'єю не проживають, судом надавався сторонам строк на примирення терміном на два місяці, однак поновити шлюбно-сімейні стосунки не вдалося, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 16, 76, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 23.11.1991 року Ізмаїльським міським відділом ЗАГС, актовий запис №829 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Повний текст складено та підписано 03.03.2022 року
Суддя: О.Я.Присакар