Справа № 946/1788/22
Провадження № 1-кс/946/804/22
03 березня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
В провадженні СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022162150000221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.110 КК України.
Так, 01.03.2022 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 01.03.2022 в період часу з 07:00 год. до 07:10 год. групою невстановлених осіб, що належать до Збройних Сил Російської Федерації, з метою зміни меж території та державного кордону України, умисно здійснено два удари крилатими ракетами та авіаційною бомбою по двом станціям РЛС, автомобілю КРАЗ, а також будівлям, найменування яких на час військового стану не розголошується, що розташовані на території військової частини НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_1 . В результаті вказаних ударів отримали поранення два військовослужбовці зазначеної військової частини та один солдат строкової служби загинув на місці.
В ході огляду місця події від 02.03.2022 на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено з двох воронок від авіаційних бомб вибіркові зразки ґрунту, які упаковано в сейф пакет НПУ з № SUD2013495 та сейф пакет НПУ з № SUD2013496.
Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи той факт, що вказані зразки ґрунту мають значення речових доказів по вищевказаному кримінальному провадженню, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність накласти арешт на вилучені 02.03.2022 в ході огляду місця події на території військової частини НОМЕР_1 в Ізмаїльському районі Одеської області зразки ґрунту, які упаковано в сейф пакет НПУ з № SUD2013495 та сейф пакет НПУ з № SUD2013496.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в клопотанні про арешт майна зазначили про розгляд справи за їх відсутності.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначені у клопотання зразки грунту відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити та накласти арешт на вилучені 02.03.2022 в ході огляду місця події на території військової частини НОМЕР_1 в Ізмаїльському районі Одеської області зразки ґрунту, які упаковано в сейф пакет НПУ з № SUD2013495 та сейф пакет НПУ з № SUD2013496.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти на вилучені 02.03.2022 в ході огляду місця події на території військової частини НОМЕР_1 в Ізмаїльському районі Одеської області зразки ґрунту, які упаковано в сейф пакет НПУ з № SUD2013495 та сейф пакет НПУ з № SUD2013496.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1