02.03.2022
Справа № 497/89/22
Провадження № 2/497/214/22
про повернення позовної заяви за заявою позивача
"02" березня 2022 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, ознайомившись у приміщенні суду в м.Болград з матеріалами цивільної справи за позовом адвоката Рудніченко Ірини Федорівни в інтересах ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності,
12.01.2022 року від заявника - адвоката Рудніченко І.Ф. до суду надійшов позов до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в інтересах позивача ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 17.01.2022 року позовна заява була залишена без руху, у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст.ст.175,1774 ЦПК України, а 21.02.2022р. від представника позивача - адвокат Рудніченко І.Ф. надійшла її заява, згідно якої він просить повернути йому позов.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або заяву про відкликання позовної заяви.
Пунктами 6 і 7 цієї ж статті ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви суд постановлює ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. В разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що вищевказана позовна заява ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності підлягає поверненню на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України та заяви позивача разом з додатками оскільки провадження у справі відкрите не було.
Керуючись ст.ст.185ч.ч.6,7,4п.3,ст.258,260,261,35,352п.6ч.1,354 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву представника позивача - адвоката Рудніченко Ірини Федорівни про повернення їй позову.
Позовну заяву адвоката Рудніченко Ірини Федорівни, що був поданий нею в інтересах ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності- повернути заявнику разом з додатками згідно заяви.
Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити позивачу, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з цією ж заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст.358 цього Кодексу.
Суддя А.В.Кравцова