Номер провадження: 22-ц/813/6588/22
Номер справи місцевого суду: 501/4433/21
Головуючий у першій інстанції Смирнов В.В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
про витребування справи та залишення апеляційної скарги без руху
02.03.2022 м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Чорноморського економіко-правового ліцею № 1 Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 січня 2022 року,
встановив:
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 21 січня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з зазначеним рішенням, представник Чорноморського економіко-правового ліцею № 1 Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки не відповідає формі і змісту, передбаченого ст. 354, 356 ЦПК України, а саме - до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості учасників справи, а також скаржником не сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За таких обставин, суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє скаржника та надає йому строк, у відповідності до ч.2ст.185 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виправивши зазначені недоліки, скаржнику необхідно надати апеляційному суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, а також оригінал квитанції про сплату судового збору, або ж документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У разі невиконання даної ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Надані суду відомості не є достатніми для визначення розміру судового збору, що може бути з'ясовано після отримання цивільної справи.
Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому слід витребувати справу з суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Чорноморського економіко-правового ліцею № 1 Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 січня 2022 року - залишити без руху.
Надати Чорноморському економіко-правовому ліцею № 1 Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, у відповідності до ч.2ст.185 ЦПК України, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Роз'яснити Чорноморському економіко-правовому ліцею № 1 Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, що у разі невиконання даної ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Витребувати з Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу № 501/4433/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Сєвєрова