1-кп/134/12/2022
Справа № 134/1927/20
про залучення експерта
24 лютого 2022 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5
розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про забезпечення виконання експертизи призначеної за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020190000256 від 17.09.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання експерта про забезпечення виконання експертизи в якому наводить наступні редакції питань:
1.Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має неповнолітня потерпіла?
2.Чи здатна ОСОБА_6 з урахуванням її емоційного стану, індивідуально - психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі і давати про них відповідні показання?
3.Чи здатна ОСОБА_6 виходячи з рівня її розумового розвитку, індивідуально - психологічних особливостей і емоційного стану, правильно розуміти характер та значення скоюванних з нею дій та здійснювати опір?
4.Чи був з боку ОСОБА_4 психологічний вплив на неповнолітню ОСОБА_6 (конкретизувати період можливого психологічного впливу)?.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти даного клопотання експерта.
Захисник ОСОБА_5 проти заявленого клопотання не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав свого захисника.
Суд заслухавши думки учасників приходить до такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.
Як вбачається з п. 6.1. розділу VI інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 року N 53/5(у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року N 1950/5) об'єктом психологічної експертизи є психічно здорові особи (підозрюваний, обвинувачений, підсудний, виправданий, засуджений, свідок, потерпілий, позивач, відповідач: малолітні; неповнолітні; дорослого та похилого віку).
Відповідно до п. п. 6.3., 6.4 інструкції психологічна експертиза встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки. Основним завданням психологічної експертизи є визначення у підекспертної особи: індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки; емоційних реакцій та станів; закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей.
Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Відповідно до ст. 365 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз'яснення висновку.
Таким чином сторона захисту не позбавлена можливості в разі необхідності роз'яснення висновку заявити клопотання про виклик експерта для допиту в судове засідання.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що дане клопотання експерта про забезпечення виконання експетизи підлягає задоволенню та необхідно призначити у справі судово-психологічну експертизу, виконання якої доручити експертам-психологам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст. ст. 242, 332, 350, 370 КПК України, суд
Призначити судову психологічної експертизи, до проведення якої залучити експерта-психолога Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має неповнолітня потерпіла?
- Чи здатна ОСОБА_6 з урахуванням її емоційного стану, індивідуально - психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі і давати про них відповідні показання?
- Чи здатна ОСОБА_6 виходячи з рівня її розумового розвитку, індивідуально - психологічних особливостей і емоційного стану, правильно розуміти характер та значення скоюванних з нею дій та здійснювати опір?
- Чи був з боку ОСОБА_4 психологічний вплив на неповнолітню ОСОБА_6 17.09.2020 з 13:00 год. по 16:00 год.?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, що настає за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на нього обов'язків.
Копію ухвали направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
Для проведення експертизи експерту направити неповнолітню потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .
Зобов'язати потерпілу ОСОБА_6 та її законного представника з'явитися до експертного дослідження за викликом експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: