Ухвала від 03.03.2022 по справі 152/1046/19

1-кп/130/35/2022

152/1046/19

УХВАЛА

03.03.2022 р. м. Жмеринка

Колегія суддів Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Жмеринка в режимі відео конференції із Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1» кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020000000135 від 16.03.2019,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 не з'явилася, повідомила суд, що в зв'язку із тим, що здійснює евакуацію дітей з м. Києва та Київської області до кордону з Україною та супроводжуватиме груз із гуманітарною допомогою до м. Києва після перетину дітьми кордону України. Просила залучити захисника з безоплатної правової допомоги для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 на одну процесуальну дію по розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про залучення захисника з безоплатної правової допомоги для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 на одну процесуальну дію по розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне залучити захисника у даній справі для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 для проведення окремої процесуальної дії.

В зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти проведення судових засідань у режимі відеоконференції, так як в країні введено військовий стан, та відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, суд вважає за необхідне проводити судові засідання у режимі відеоконференції

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 для здійснення захисту для проведення окремої процесуальної дії за призначенням та забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в судове засідання, яке відбудеться о 16:00 год. 03 березня 2022 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020000000135 від 16.03.2019, в режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1».

Доручити Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1» забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали негайно направити до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» та до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча

Судді