2/130/205/2022
130/3004/21
02.03.2022 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Грушковська Л.Ю.,
за участі секретаря Шпак А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Жмеринка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Поділля Агропродукт”, третя особа Державний реєстратор Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича, третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротал” та третя особа приватне підприємство “Агротал” про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації,
В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою від 08.11.2021 провадження по вказаній справі відкрито в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Якименко К.В. подав до суду клопотання про витребування у приватного підприємства «Агротал» оригінал договору оренди землі б/н від 01.01.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ПП «Агротал», а також оригінал додаткової угоди б/н від 03.04.2018 року про заміну сторони та внесення змін до договору оренди землі від 01 січня 2017 року, укладену між ОСОБА_1 , ПП «Агротал» та ТОВ «Поділля Агропродукт»; у товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» оригінал додаткової угоди б/н від 03.04.2018 року про заміну сторони та внесення змін до договору оренди землі від 01 січня 2017 року, укладену між ОСОБА_1 , ПП «Агротал» та ТОВ «Поділля Агропродукт».
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Якименко К.В. подав заяву про розгляд клопотання про витребування доказів у його відсутність
Інші учасники судового розгляду в підготовче судове засідання не з'явились, однак про час та місце були повідомлені.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вимоги діючого законодавства, предмет спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Якименка К.В., в зв'язку з чим підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 84, 198 ЦПК України,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Якименка К.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного підприємства «Агротал» оригінал договору оренди землі б/н від 01.01.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ПП «Агротал», а також оригінал додаткової угоди б/н від 03.04.2018 року про заміну сторони та внесення змін до договору оренди землі від 01 січня 2017 року, укладену між ОСОБА_1 , ПП «Агротал» та ТОВ «Поділля Агропродукт».
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» оригінал додаткової угоди б/н від 03.04.2018 року про заміну сторони та внесення змін до договору оренди землі від 01 січня 2017 року, укладену між ОСОБА_1 , ПП «Агротал» та ТОВ «Поділля Агропродукт».
Відкласти розгляд підготовчого засідання у даній справі на 14.04.2022 на 09:00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя