Номер провадження 22-ц/821/386/22 Справа № 694/1478/21
про повернення апеляційної скарги
02 березня 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:Новікова О.М., Вініченка Б.Б., Фетісової Т.Л., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 15 грудня 2021 року (повний текст складено 20 грудня 2021 року) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Голубчик Ігор Володимирович, до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 15 грудня 2021 року позов у задоволенні позову про зменшення розміру аліментів відмовлено.
14 січня 2022 року позивач оскаржив вказане рішення в апеляційному порядку.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19 січня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору в розмірі 1 362 грн) - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.
Вказану ухвалу апелянт згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 1800211207930 (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html?barcode=1800211207930) отримав 07 лютого 2022 року.
Проте станом на 02 березня 2022 року ухвала Черкаського апеляційного суду від 19 січня 2022 року скаржником не виконана, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Апелянт попереджений, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у вказаний в ухвалі строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та її буде повернуто.
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статті 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо сторона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
Таким чином апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути її скаржнику.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 15 грудня 2021 року - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.
Судді О.М. Новіков
Б.Б. Вініченко
Т.Л. Фетісова