03 березня 2022 року
м. Рівне
Справа № 569/19471/21
Провадження № 22-з/4815/13/22
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого Гордійчук С.О,
суддів : Боймиструка С.В.,
Ковальчук Н.М.,
розглянула у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в м. Рівному заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в мотивувальній частині постанови Рівненського апеляційного суду від 27 січня 2022 року у справі № 569/19471/21,
Постановою Рівненського апеляційного суду Рівненської області від 27 січня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Іващенко І.І. залишено без задоволення, рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 вересня 20201 року залишено без зміни.
01 лютого 2022 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в мотивувальній частині постанови Рівненського апеляційного суду від 27 січня 2022 року, а саме що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не перебували у шлюбі.
Заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Відповідно до п.19 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009, зокрема, зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційним судом не було допущено описок в мотивувальній частині постанови Рівненського апеляційного суду Рівненської області від 27 січня 2022 року.
Виходячи з викладеного, заява ОСОБА_1 про виправлення описки не підлягає задоволенню за безпідставністю.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в мотивувальній частині постанови Рівненського апеляційного суду від 27 січня 2022 року у справі № 569/19471/21 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 389-391 ЦПК України.
Головуючий Гордійчук С. О.
Судді: Боймиструка С.В.,
Ковальчук Н.М.,