Ухвала від 03.03.2022 по справі 935/2206/19

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №935/2206/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст. 183 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

03 березня 2022 року

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовчі дії по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 лютого 2022 року, якою продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 до 15 квітня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту оскаржуваної ухвали вбачається, що при розгляді клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу в місцевому суді був залучений перекладач для обвинуваченого ОСОБА_4 , який є громадянином Азербайджану.

З телефонної розмови Житомирському апеляційному суду стало відомо, що перекладач ОСОБА_5 не може прибути в судове засідання, просив провести розгляд справи у режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження, вважаю що клопотання про проведення відеоконференції слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити розгляд вказаної апеляційної скарги у режимі відеоконференції під час судового провадження 09 березня 2022 року 10:50 год., між Житомирським апеляційним судом та Львівським апеляційним судом.

Доручити Львівському апеляційному суду забезпечення проведення відеоконференції о 10:50 год. 09 березня 2022 року з участю перекладача ОСОБА_5 .

Копію ухвали невідкладно направити в Львівський апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: