Справа № 703/2019/21
2-о/703/2/22
21 лютого 2022 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Биченка І.Я.,
за участю
секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сміла в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайлівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
установив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по лінії матері ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на право на земельну частку (пай) в адміністративних межах с. Жаботин Михайлівської ОТГ Черкаської області розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла мати заявника - ОСОБА_3 , яка на день смерті баби була з нею зареєстрована та проживала. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.
На даний час у заявника виникла необхідність в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Однак перешкодою для оформлення спадкових прав на земельну частку (пай) є розбіжність запису імені ОСОБА_2 в земельному сертифікаті, у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про смерть, а саме: замість вірного ім'я « ОСОБА_5 » в сертифікаті на право на земельну частку (пай) зазначено « ОСОБА_6 ».
Враховуючи викладені обставини, заявник звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дубліката сертифіката на право на земельну частку(пай) серія ЧР № 055273, який виданий Кам'янською районною державною адміністрацією 02 червня 2005 року.
Встановлення наведеного факту необхідне для оформлення спадщини, встановити факт іншим способом неможливо.
Заявник в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій розгляд справи просить проводити без її участі, на задоволенні заяви наполягала.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій розгляд справи просив проводити без участі представника сільської ради, при прийнятті рішення за заявленими вимогами поклався на розсуд суду.
За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази приходить до наступного.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 в с. Жаботин Кам'янського району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Згідно довідки завідувача Кам'янською державною нотаріальною конторою від 01 лютого 2021 року після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкові справи в Кам'янській державній нотаріальній конторі не заводились.
Судом встановлено, що на ім'я ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЧР №055273 на підставі рішення Кам'янської районної державної адміністрації від 08 серпня 1996 року №296 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Кірова, розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) складає 8010 грн.
Дублікат вказаного сертифікату видано 02 червня 2005 року Кам'янською районною державною адміністрацією.
Згідно зі статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до положень п. 6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.95 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Факт, що ОСОБА_2 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 055273, на земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах із земель, яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Кірова, дублікат якого видано Кам'янською районною державною адміністрацією 02 червня 2005 року на ім'я « ОСОБА_2 » підтверджується матеріалами справи, зокрема свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 »; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якого вбачається, що її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 ; довідкою №124 від 30 квітня 2021 року виконавчого комітету Михайлівської сільської ради з якої вбачається, що згідно записів в погосподарських книгах (книга №7-8) в с. Жаботин була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 , 1936 року народження. ОСОБА_2 з такими біометричними даними на території в с. Жаботин Кам'янського району Черкаської області не зареєстрована та не проживала.
Оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 055273, на земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах із земель, яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Кірова, дублікат якого видано Кам'янською районною державною адміністрацією 02 червня 2005 року дійсно належить ОСОБА_2 .
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки факт належності померлій ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановити цей факт неможливо, а його встановлення необхідно заявнику для реалізації належних їй прав.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 256, ст. 10, 11, 60, 213-215, 259 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайлівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дубліката сертифіката на право на земельну частку(пай) серія ЧР № 055273, який виданий Кам'янською районною державною адміністрацією 02 червня 2005 року.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено28 лютого 2022 року.
Учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
заінтересована особа:
Михайлівська сільська рада Черкаського району Черкаської області, с. Михайлівка, вул. Героїв Майдану, 27, ЄДРПОУ 34176446.
Суддя І.Я. Биченко