Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7866/21
Провадження № 2/711/18/22
24 лютого 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді: Скляренко В.М.
при секретарі Тарасевич М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.07.2021 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
14.01.2022 року від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) надійшов повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, з якого вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Крім того, 07.02.2022 року, на запит суду, надійшов лист з Другої Черкаської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального Управління юстиції (м. Київ) за вих. № 186/01-16 від 25.01.2022 року разом з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру та копією спадкової справи після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася лише ОСОБА_2 (дата звернення - 23.04.2021 року), якій постановою нотаріуса Другої Черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А. від 06.08.2021 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відтак, дослідивши письмові матеріали справи № 711/7866/21 та матеріали спадкової справи після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, враховуючи вимоги цивільно - процесуального законодавства, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_1 помер, а у суду відсутні відомості про те, що після його смерті комусь із його спадкоємців було б видане свідоцтво про право на спадщину, так як така інформація відсутня в матеріалах самої спадкової справи, тому суд вважає за необхідне провадження у справі відносно останнього закрити.
На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, -
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складений 24.02.2022 року.
Головуючий: В.М. Скляренко