Ухвала від 03.03.2022 по справі 695/1962/21

Справа № 695/1962/21

Номер провадження 1-кп/697/32/2022

УХВАЛА

03 березня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується клопотання

про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

законного представника особи, стосовно якої вирішується клопотання

про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Канів Черкаської області в режимі відеоконференції клопотання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

ОСОБА_4 , його захисник та законний представник не заперечували проти задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу.

Вирішуючи клопотання, щодо продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч.3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.06.2021 ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 діб, тобто до 15.08.2021.

Ухвалами Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12.08.2021, 05.10.2021, 30.11.2021, 20.01.2022 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, який спливає 20.03.2022.

Підставою продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою суспільно небезпечних діянь, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що особа щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

Вивчивши клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, враховуючи особу ОСОБА_4 , характер і фактичні обставини вчинення інкримінованих йому суспільно-небезпечних діянь, суд вважає, що є всі підстави для продовження йому такого запобіжного заходу, як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. При цьому суд враховує тяжкість діяння, вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 , стан його здоров'я, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливість вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховування від суду.

Крім того, в судовому засіданні не здобуто відомостей, які би безумовно свідчили про неможливість продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, чи іншого комплексу обставин, які би переважили ризики передбачені ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 314-317, 331, 369, 371-372, 508 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу: Комунальне некомерційне підприємство «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академ. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», адреса: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, строком 60 (шістдесят) днів, тобто до 01.05.2022 включно.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
103597355
Наступний документ
103597357
Інформація про рішення:
№ рішення: 103597356
№ справи: 695/1962/21
Дата рішення: 03.03.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.10.2024)
Дата надходження: 27.09.2024
Розклад засідань:
27.11.2025 02:41 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
27.11.2025 02:41 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
27.11.2025 02:41 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
27.11.2025 02:41 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
27.11.2025 02:41 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
27.11.2025 02:41 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
27.11.2025 02:41 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
27.11.2025 02:41 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
27.11.2025 02:41 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
27.11.2025 02:41 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
21.07.2021 09:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
29.07.2021 09:00 Черкаський апеляційний суд
12.08.2021 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
19.08.2021 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
13.09.2021 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
05.10.2021 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
04.11.2021 14:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
30.11.2021 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
17.12.2021 10:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
29.12.2021 12:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
20.01.2022 15:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
01.03.2022 14:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
26.12.2022 15:30 Київський районний суд м. Полтави
22.05.2023 16:30 Київський районний суд м. Полтави
29.05.2023 11:40 Київський районний суд м. Полтави
26.10.2023 13:15 Київський районний суд м. Полтави
10.04.2024 11:45 Київський районний суд м. Полтави
03.10.2024 11:50 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛІМОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
КОЛІСНИК ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СИНГАЇВСЬКА ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА
УШАКОВА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛІМОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
КОЛІСНИК ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СИНГАЇВСЬКА ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА
УШАКОВА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
адвокат:
Сириця Таміла Іванівна
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Строкань Анна Сергіївна
захисник:
Болдирєв Володимир Євгенович
Орел Сергій Іванович
заявник:
КП " Обласний заклад із надання психіатричної допомоги ПОР"
КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР"
Середа Людмила Василівна
інша особа:
КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім О.І.Ющенка Вінницької обласної ради" (для вручення Нагорному Сергію Сергійовичу)
орган державної влади:
Золотоніська окружна прокуратура
Черкаська обласна прокуратура
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Нагорний Сергій Сергійович
потерпілий:
Боровик Людмила Михайлівна
Бучак Петро Петрович
Вагін Євгеній Вікторович
Дудко Юрій Дмитрович
Конова Любов Михайлівна
Копієвський Андрій Андрійович
Корнієнко Любов Павлівна
Король Василь Миколайович
Кравченко Сергій Миколайович
Кривунь Микола Сергійович
Куліченко Надія Іванівна
Личова Марина Петрівна
Лягул Юрій Олександрович
Мізенов Михайло Васильович
Нікуліна Валентина Іванівна
Поліщук Михайло Іванович
Столярова Людмила Денисівна
Сугак Іван Іванович
Токарєа Алла Борисівна
Фролов Денис Михайлович
Цибенко Василь Григорович
Цуканов Вадим Миколайович
Шелестюк Юрій Гнатович
прокурор:
Полтавська окружна прокуратура (Магда Р.О.)
Полтавська окружна прокуратура (Сазонова О.В.)
Полтавська окружна прокуратура Магда Р.О.
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА