Справа № 572/3084/21
25 лютого 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ШЕВНІ І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/3084/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м.Львів) про виключення відомостей як батька із актового запису про народження дитини,-
ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом, в якому просить виключити відомості про батька - ОСОБА_4 , із актового запису №572 від 18 вересня 2021 року про народження ОСОБА_5 , вчиненого Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).
В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачем зазначено, що сторони по справі перебували між собою у шлюбі, зареєстрованому 22 липня 2015 року, який було розірвано, про що Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) складено актовий запис №5 від 16 лютого 2021 року.
Позивач в позовній заяві зазначає, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №572 від 18 вересня 2021 року, вчинений Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)), її батьками є сторони по справі : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який не є біологічним батьком цієї дитини, оскільки сторони з лютого 2018 року припинили стосунки, проживали окремо, що і стало підставою для звернення із даним позовом до суду.
Представник позивача в судове засідання подав письмову заяву, якою підтримав заявлені ОСОБА_3 позовні вимоги.
Представником третьої особи - Сарненського відділу ДРАЦС, також подано письмову заяву, відповідно до якої третя особа просить прийняти рішення у відповідності до діючого законодавства.
Отже, представником позивача та представником третьої особи заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Вказані клопотання судом були задоволені.
Відповідач у судове засідання не з'явився вдруге, повідомлявся про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.
Дослідивши надані докази, врахувавши позицію сторін щодо заявлених вимог, суд дійшов до наступного.
Правовідносини між сторонами виникли з приводу прав та обов'язків батьків і дітей щодо визначення походження дитини.
Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.
Згідно із ч.1 ст.122 СК України - дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22 липня 2015 року - ОСОБА_4 і ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 22 липня 2015 року, про що Виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Сарненського району Рівненської області зроблено актовий запис №5.
Досліджена судом копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 16 лютого 2021 року, доводить, що шлюб між сторонами по справі було розірвано, про що Сарненським районним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 16 лютого 2021 року складено відповідний актовий запис №5.
Частиною 1 статті 133 СК України встановлено, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.
Із наданої позивачем копії свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , через що її батьками вказано ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , оскільки частиною 3 статті 133 СК України визначено, що подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини.
Таким чином, відомості про дитину були зазначені при її народженні у відповідності до ст.133 СК України.
Однак, позивач заперечує батьківство відповідача щодо народженої нею дитини.
Відповідно до ч.1 ст.138 СК України - жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що сторони по справі тривалий час проживали окремо, що виключає можливість батьківства позивача стосовно дитини, народженої відповідачем.
Відповідач повністю визнав заявлені до нього вимоги, про що подав нотаріально посвідчену 21 жовтня 2021 року заяву.
Згідно із ч.1 ст.82 ЦПК України - обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Таким чином, враховуючи досліджені судом докази, врахувавши позицію сторін, з огляду на ті обставини, що відповідачем не подано відзиву на позов та доказів на спростування обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог - суд вважає за можливе задоволити позовні вимоги ОСОБА_3 .
Статтею 134 СК України визначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Актовий запис про народження №572 від 18 вересня 2021 року, вчинений Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), свідчить про те, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 і ОСОБА_3 .
Оскільки суд дійшов висновку про можливість виключення відомостей про відповідача, як батька цієї дитини, відповідний орган реєстрації повинен внести відповідні зміни до актового запису про народження.
На підставі наведеного, ст.ст.133, 138 СК України, керуючись ст.ст.82, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м.Львів) (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, код ЄДРПОУ 34784751) про виключення відомостей як батька із актового запису про народження дитини - задовольнити повністю.
Виключити відомості про ОСОБА_2 , як батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із актового запису про народження №572 від 18 вересня 2021 року, вчиненого Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: