3-зв/130/1/2022
130/235/22
02.03.2022 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши заяву про самовідвід судді Жмеринського міськрайонного суду Шепеля К.А. в адміністративні справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 КУпАП,
31.01.2022 суддя Жмеринського міськрайонного суду Шепель К.А. заявив про самовідвід в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 КУпАП вказуючи, що суддя довгий час проживав по сусідству із будинком, де вчинено правопорушення.
Вивчивши заяву та матеріали справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді Жмеринського міськрайонного суду Шепеля К.А. враховуючи таке.
Відповідно до ст.217 КУпАП посадові особи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення, можуть накладати адміністративні стягнення, передбачені цим Кодексом, у межах наданих їм повноважень і лише під час виконання службових обов'язків.
Чинний КУпАП не містить будь-яких норм щодо заявлення відводу чи самовідводу судді, а також порядку розгляду цих заяв, однак діючі Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України, Кодекс адміністративного судочинства України мають відповідні статті про відвід судді, а тому, при розгляді вказаної заяви про відвід, слід застосувати аналогію права.
Крім того, відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом; суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу за наявності обставин, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення за адресою АДРЕСА_1 , а суддя Шепель К.А. у справі тривалий час проживав за адресою АДРЕСА_2 , тобто по сусідству із будинком, де вчинено правопорушення, тому це є обставиною, яка викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, то необхідно задовольнити заяву про самовідвід судді Жмеринського міськрайонного суду Шепеля К.А. в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 КУпАП.
Керуючись ст.217, ст.221 КУпАП України, Бангалорськими принципами поведінки суддів, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,
Заяву судді Жмеринського міськрайонного суду Шепеля К.А. про самовідвід задовольнити, адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 КУпАП передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Жмеринського міськрайонного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя