Справа № 1711/1199/12
04 вересня 2012 року м. Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського МВ УМВСУ в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сс..Любахи Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст.1732 КУпАП,
До суду надійшли матеріали справи Кузнецовського МВ УМВСУ в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ №023591, складеного дільничним інспектором міліції Кузнецовського МВ УМВС України старшим лейтенантом міліції Перчиць О.В. 15 червня 2012 року, вбачається, що 10 червня 2012 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , вдарив кулаком в обличчя свого батька ОСОБА_2 , чим вчинив відносно нього фізичне насильство.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 не визнав свою вину у вчиненні вказаного правопорушення, пояснивши суду, що вдарив свого батька, захищаючи при цьому свою матір, від нього, оскільки між ними виникла суперечка.
Окрім цього, судом встановлено, що 10 червня 2012 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 знаходився за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 і вдарив свого батька, чим спричинив йому фізичний біль. Наведені обставини, окрім протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ №023591, складеного дільничним інспектором міліції Кузнецовського МВ УМВС України старшим лейтенантом міліції Перчиць О.В. 15 червня 2012 року, підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 червня 2012 року і письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11 червня 2012 року.
Дослідивши та проаналізувавши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, оскільки завдання фізичного болю потерпілому не є ознакою складу правопорушення, що передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
За таких обставин провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи наведене, керуючись ч.1 ст.1732, ст.221, ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суддя, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушеня, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1732 КУпАП, - закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесенням до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Суддя : О.І.Горегляд