Справа № 562/138/22
21.02.2022 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів скаргу ОСОБА_3 на протиправні дії щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, -
встановив:
В поданій скарзі ОСОБА_3 вказує на те, що 11 січня 2022 року нею подано до відділення поліції № 6 Рівненського районного управляння поліції ГУНП в Рівненській області, заяву в порядку ст.214 КПК України, про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
20 січня 2022 року їй вручено витяг з ЄРДР, згідно якого відомості про кримінальне провадження внесено за ч.1 ст.355 КК України, а не за ч.2 ст.189 КК України.
Вважає що не внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення саме за ч.2 ст.189 КК України, як зазначено в поданій нею заяві про вчинення стосовно неї кримінального правопорушення є неправомірним.
Просить зобов'язати працівників відділення поліції № 6 Рівненського районного управляння поліції ГУНП в Рівненській області внести до ЄРДР про відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 було подано до відділення поліції № 6 Рівненського районного управляння поліції ГУНП в Рівненській області повідомлення про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
За положеннями ч.1 ст.303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, якаполягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, бездіяльністю слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Виходячи зі змісту ст.214 КПК України, заява про кримінальне правопорушення як передумова для початку досудового розслідування для внесення відомостей за такою заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинна містити виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
На думку слідчого судді, заява ОСОБА_3 від 11 січня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення відповідає вказаним вимогам, оскільки містить короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Подальша перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР.
Разом з тим, орган досудового розслідування - відділення поліції № 6 Рівненського районного управляння поліції ГУНП в Рівненській області, внісши відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 не за ч.2 ст.189 КК України, а за ч.1 ст.355 КК України, не дотримав зазначених вимог закону, оскільки слідчому судді на час розгляду скарги не надано підтвердження про те, що відомості, повідомлені заявником, внесені до ЄРДР за ч.2 ст.189 КК України.
За таких обставин скарга ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати Відділення поліції № 6 Рівненського районного управляння поліції ГУНП в Рівненській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР згідно повідомлення ОСОБА_3 від 11 січня 2022 року за ч.2 ст.189 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя